23:55 20 Сентября 2021
Взгляд
"Северный поток-2" (37)
30

Полноценный запуск газопровода "Северный поток-2", который должен состояться в ближайшее время, позволяет надеяться на избавление взаимовыгодных российско-европейских торговых отношений от долларовой зависимости.

Строительство "Северного потока-2" практически завершено, остались небольшие доработки. Уже в этом году по газопроводу, как ожидается, пройдут первые несколько миллиардов кубометров газа. На этом фоне остается вторая задача — добиться полного заполнения трубы, пишет колумнист РИА Новости Александр Собко.

Напомним: в конце августа стало известно, что по итогам очередной судебной тяжбы к трубопроводу все же должны применяться правила европейского газового рынка, когда 50 процентов мощности резервируются для прочих поставщиков газа.

Здесь, конечно, сразу появляется огромный пласт юридической работы: детали трактовок, возможности обойти эти нормы, чем "Газпром", вероятно, еще будет заниматься – о вероятности возникновения такой проблемы было известно еще до начала строительства.

Проблемы с полной загрузкой газопроводов

Мы же оставим юридические вопросы в стороне. Ведь если Евросоюз захотел бы, то мог бы выдать исключение. Как оно предоставлено трансадриатическому газопроводу TAP (продолжение турецкого TANAP), который доставляет в Южную Европу десять миллиардов кубометров азербайджанского газа. Любопытно, что если для "Северного потока-2" в принципе невозможно найти нероссийских поставщиков для заполнения оставшейся половины трубы, то в случае TAP и сам "Газпром" в теории с интересом мог бы претендовать на участие в использовании этого газопровода. Мощность российских газопроводов в Турцию чуть выше, чем объем импорта этой страной российского газа. "Лишний" газ можно было бы пустить в TAP.

Второй важный момент. Как мы все помним, у "Северного потока-1" также были постоянные проблемы с полной загрузкой. Но это было связано с ограничениями на прокачку уже по одному из двух сухопутных продолжений – газопроводу OPAL.

Потом острота проблемы спала – был достроен EUGAL, сухопутное продолжение уже для "Северного потока-2" (в этом случае удалось добиться практически полной загрузки). И пока морской части "Северного потока-2" еще не было, можно было пользоваться этой сухопутной трубой для доставки газа из "Северного потока-1".

Сейчас же достраивается второй "поток", а значит, его сухопутное продолжение в случае полной загрузки морской части будет использоваться по своему первоначальному назначению.

Не будем утомлять читателя точными расчетами. Если подытожить, то чтобы получить эффект от полной загрузки "Северного потока-2", нужно решить и вопрос с OPAL.

И напротив, в случае сохранения обеих сложностей – отсутствие полного доступа к "Северному потоку-2" и OPAL – эти две проблемы скомпенсируют друг друга, поэтому максимальные потери от ограничений составят 27,5 миллиарда (половина мощности "Северного потока-2") из 110 миллиардов кубометров (суммарная мощность обоих "потоков").

Рабочие на строительной площадке газопровода Северный поток-2
© Reuters / Anton Vaganov
Рабочие на строительной площадке газопровода "Северный поток-2"

Пока же последнее судебное решение в процессе по OPAL сохраняет ограничение на прокачку из-за позиции Польши. И здесь нельзя говорить, что действия Варшавы иррациональны. Тут имеет место прямой расчет, ведь при снятии ограничений транзит газа через саму Польшу может упасть.

"Газпром" играет по правилам, а страдает Европа

Подсчитаем. В случае полной загрузки "своих", прямых газопроводов "Северный поток-1", "Северный поток-2", "Турецкий поток", "Голубой поток" Россия может экспортировать в Европу (с учетом Турции) почти 160 миллиардов кубометров газа. Если быть абсолютно точным, мощности, предназначенные исключительно для Турции, немного избыточны, а значит, соответственно, мощности для Европы окажутся чуть меньше. Но принципиально это дела не меняет.

Другими словами, "Газпрому" в любом случае нужны дополнительные объемы экспорта (около 40 миллиардов кубометров при "базовом" экспорте в 200 миллиардов). И здесь появляется альтернатива между двумя маршрутами – через Польшу (мощность 36 миллиардов) или через Украину (40 миллиардов оплаченных, но можно и больше).

Транзит через Польшу (газопровод "Ямал – Европа") удобнее – он короче и дешевле. В том числе и потому, что до Польши газопровод проходит через Беларусь, а белорусский участок принадлежит "Газпрому".

Именно поэтому основные "переживания" в долгосрочной перспективе связаны с судьбой украинского транзита. Но в течение ближайших трех лет у "Газпрома" есть закрепленные контрактом обязательства перед Украиной по прокачке 40 миллиардов кубометров газа в год. Соответственно, в случае полной загрузки новых магистралей на ближайшие три года пострадает именно польское направление.

Так или иначе, на эти "формально правильные, а по сути издевательские" меры по ограничению загрузки трубопроводов, в которых физически не может быть поставщиков, кроме российских, "Газпром" отвечает симметрично: поставляет газ в рамках контрактных обязательств, используя только минимальный объем транзита по украинскому направлению. Хотя на рынке очевидный дефицит топлива, отчего и рекордные цены в три раза выше "нормы".

Здание центрального офиса Газпрома
© Фото : Марина Лысцева / ТАСС
Здание центрального офиса "Газпрома"

Интересно, что если до сентября "Газпром" транспортировал через Украину примерно 124 миллиона кубометров в сутки (что все же чуть больше обязательств "качай или плати"), то с сентября – в среднем 108 миллионов, ровно согласно гарантированному объему прокачки (соответствует 40 миллиардам в год).

Всегда есть альтернативный "план Б"

Но что делать, если решить вопрос с полной загрузкой газопроводов не удастся? Быстрых решений здесь ждать не стоит, но на среднесрочную перспективу возможен и план Б.

Во-первых, допуск в трубу прочих российских производителей газа – в таком случае европейские правила будут выполнены. Напомним: в конце августа стало известно о просьбе "Роснефти" разрешить ей через соглашение с "Газпромом" экспортировать в Европу десять миллиардов кубометров в год.

Вопрос, насколько либерализация экспорта сетевого газа отвечает национальным интересам, – отдельный и сложный. А ответ зависит от массы деталей: объемы, сроки, текущая ситуация и прогнозы на европейском и глобальном рынке. И в любом случае российская монополия предпочитает пока самостоятельно экспортировать газ. Тем не менее, если говорить о проблеме в контексте полного заполнения экспортных трубопроводов, – это тоже вариант.

Уложена последняя туба газопровода  Северный поток 2
© Фото : firestorm
Уложена последняя туба газопровода "Северный поток 2"

Наконец, существует еще один способ решения проблемы – смена точки сдачи-приемки газа с европейских пунктов на территорию России. В таком случае по трубе уже пойдет газ покупателей. Понятно, что для этого нужно проделать законодательную работу, переподписать часть контрактов, разобраться с условиями транспортировки.

Минус может превратиться в плюс

Между тем определенный задел здесь уже есть. Напомним, что "Газпром" продает газ в том числе и на собственной электронной торговой платформе, но пока также с европейскими точками поставки. Изначально это была система аукционов, сейчас – уже с использованием механизмов, аналогичных полноценной биржевой торговле. По сути, медленно развивается собственный экспортный биржевой канал.

Конечно, не хватает той ликвидности, которая есть на западных площадках. Но по большому счету цены ЭТП в любом случае будут коррелировать с ценами европейских хабов. А в будущем на основе электронной торговой платформы может появиться собственная экспортная газовая биржа и свой газовый хаб.

Тем более что в перспективе возможен еще один вариант – продажа газа за рубли.

"Газпром" еще в 2019 году сообщал о продаже газа за российскую валюту через ЭТП с поставкой в Германию. С тех пор информации о новых подобных сделках не было, однако это не означает, что их не будет в будущем.

К тому же плюсом тут является возможность превратить недостатки Третьего энергопакета в преимущество – решить проблему полной загрузки экспортных труб, одновременно создав собственный газовый хаб и газовую биржу. А в перспективе начать и регулярную продажу голубого топлива на экспорт за рубли.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Тема:
"Северный поток-2" (37)

По теме

Итог войны с "Северным потоком-2": европейцам придется оплачивать глупость своих политиков
Снег и морозы: что заставит ЕС принять "Северный поток-2"
№ 200 858: строители "Северного потока-2" уложили последнюю трубу – что дальше
Теги:
газопровод, мнение, Европа, Россия, "Северный поток-2"